📄 Beste KI-Modelle für langen Kontext
Ranking der Modelle nach Langkontextfähigkeit. Aktualisiert August 2026. Basierend auf unabhängigen Benchmark-Daten.
| # | Modell | Anbieter | Bewertung | Geschwindigkeit | Preis (Ausgabe) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GPT-5.6 Sol | OpenAI | 100.0 | 72 t/s | $30/M |
| 2 | GPT-5.4 | OpenAI | 100.0 | 60 t/s | $10/M |
| 3 | Claude Fable 5 | Anthropic | 99.2 | 71 t/s | $50/M |
| 4 | Kimi K3 | Moonshot AI | 99.2 | 37 t/s | $15/M |
| 5 | Claude Opus 5 | Anthropic | 99.2 | 60 t/s | $25/M |
| 6 | Qwen3.8 Max | Alibaba | 99.2 | 55 t/s | $2/M |
| 7 | Claude Opus 4.8 | Anthropic | 99.2 | 50 t/s | $15/M |
| 8 | Muse Spark 1.1 | Meta | 99.2 | 208 t/s | $4.25/M |
| 9 | Gemini 3.6 Flash | 99.2 | 233 t/s | $7.5/M | |
| 10 | Claude Opus 4.7 | Anthropic | 99.2 | 80 t/s | $15/M |
| 11 | Qwen3.7 Max | Alibaba | 99.2 | 203 t/s | $7.5/M |
| 12 | Gemini 3.5 Flash | 99.2 | 267 t/s | $9/M | |
| 13 | MiMo V2.5 Pro | Xiaomi | 99.2 | 65 t/s | $0.87/M |
| 14 | DeepSeek V4 Pro | DeepSeek | 99.2 | 66 t/s | $0.87/M |
| 15 | Claude Sonnet 5 | Anthropic | 99.2 | 96 t/s | $10/M |
| 16 | Qwen3.7 Plus | Alibaba | 99.2 | 54 t/s | $1.6/M |
| 17 | DeepSeek V4 Flash | DeepSeek | 99.2 | 113 t/s | $0.28/M |
| 18 | Gemini 3.5 Flash-Lite | 99.2 | 389 t/s | $2.5/M | |
| 19 | Claude Sonnet 4.6 | Anthropic | 99.2 | 50 t/s | $15/M |
| 20 | Qwen3.6 Plus | Alibaba | 99.2 | 55 t/s | $3/M |
Top 5 \u2014 Schnellvergleich
Methodik
Rankings basieren auf unabhängigen Benchmark-Bewertungen. Die Punktzahl wird aus mehreren standardisierten Benchmarks berechnet und auf 0–100 normalisiert.