Claude Opus 4 8 ThinkingvsQwen3.5 397b A17b

Claude Opus 4 8 Thinking führt den allgemeinen Podium Score mit 2.0 Punkten Vorsprung an (74.0 vs. 72.0). Kategorie-Siege: Claude Opus 4 8 Thinking 0 — 0 Qwen3.5 397b A17b. Qwen3.5 397b A17b ist die günstigere Wahl ($2/M vs. $15/M pro 1 Mio. Ausgabetokens). Claude Opus 4 8 Thinking ist schneller (50 t/s vs. 50 t/s).

MetrikClaude Opus 4 8 ThinkingQwen3.5 397b A17b
Podium Score74.0 ▲72.0
Arena-Elo
Intelligenz-Index
Coding
Mathematik
Reasoning
Agentic
Wissen
Multimodal
Langkontext
Ausgabegeschwindigkeit50 t/s50 t/s
Ausgabepreis$15/M$2/M ▲
Kontextfenster128K128K