Claude Opus 4 8 ThinkingvsQwen3.5 397b A17b
Claude Opus 4 8 Thinking guida il Podium Score complessivo con 2.0 punti di vantaggio (74.0 vs 72.0). Vittorie per categoria: Claude Opus 4 8 Thinking 0 — 0 Qwen3.5 397b A17b. Qwen3.5 397b A17b è la scelta più economica ($2/M vs $15/M per 1M di token di output). Claude Opus 4 8 Thinking è più veloce (50 t/s vs 50 t/s).
| Metrica | Claude Opus 4 8 Thinking | Qwen3.5 397b A17b |
|---|---|---|
| Podium Score | 74.0 ▲ | 72.0 |
| Arena Elo | — | — |
| Indice di intelligenza | — | — |
| Coding | — | — |
| Matematica | — | — |
| Reasoning | — | — |
| Agentico | — | — |
| Conoscenza | — | — |
| Multimodale | — | — |
| Contesto lungo | — | — |
| Velocità di output | 50 t/s | 50 t/s |
| Prezzo di output | $15/M | $2/M ▲ |
| Finestra di contesto | 128K | 128K |
Punteggi aggregati da cinque classifiche il 2026-08-05. Vedi Metodologia. Altri testa a testa: Claude Opus 4 8 Thinking vs Claude Mythos Preview · Claude Opus 4 8 Thinking vs Claude Fable 5 · Claude Opus 4 8 Thinking vs Kimi K3 · Claude Opus 4 8 Thinking vs Claude Opus 5