🔑 Migliore IA per analisi documenti
Le classifiche combinano più punteggi benchmark ponderati in base alla rilevanza per questo caso d'uso. Aggiornato agosto 2026.
Risposta rapida
1. Qwen3.7 Max (Alibaba, Punteggio: 82.6), 2. Claude Fable 5 (Anthropic, Punteggio: 78.8), 3. Claude Opus 5 (Anthropic, Punteggio: 77.2).
| # | Modello | Provider | Punteggio | Velocità | Prezzo (output) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Qwen3.7 Max | Alibaba | 82.6 | 203 t/s | $7.5/M |
| 2 | Claude Fable 5 | Anthropic | 78.8 | 71 t/s | $50/M |
| 3 | Claude Opus 5 | Anthropic | 77.2 | 60 t/s | $25/M |
| 4 | Claude Mythos 5 | Anthropic | 76.7 | 50 t/s | $50/M |
| 5 | Claude Opus 4.8 | Anthropic | 74.8 | 50 t/s | $15/M |
| 6 | GPT-5.6 Sol | OpenAI | 74.1 | 72 t/s | $30/M |
| 7 | Kimi K3 | Moonshot AI | 72.8 | 37 t/s | $15/M |
| 8 | Claude Opus 4.7 | Anthropic | 72.5 | 80 t/s | $15/M |
| 9 | Claude Sonnet 4.6 (max) | Anthropic | 72.5 | 50 t/s | $15/M |
| 10 | Qwen3.6 Plus | Alibaba | 71.5 | 55 t/s | $3/M |
| 11 | Muse Spark 1.1 | Meta | 70.6 | 208 t/s | $4.25/M |
| 12 | Gemini 3.6 Flash | 69.4 | 233 t/s | $7.5/M | |
| 13 | Gemini 3.5 Flash | 69.3 | 267 t/s | $9/M | |
| 14 | Grok 4.5 | xAI | 66.4 | 59 t/s | $6/M |
| 15 | Gemini 3.1 Pro | 65.6 | 136 t/s | $12/M |