Glm 5.2 MaxvsQwen3.5 397b A17b
Glm 5.2 Max guida il Podium Score complessivo con 1.0 punti di vantaggio (73.0 vs 72.0). Vittorie per categoria: Glm 5.2 Max 0 — 0 Qwen3.5 397b A17b. Qwen3.5 397b A17b è la scelta più economica ($2/M vs $3/M per 1M di token di output). Glm 5.2 Max è più veloce (50 t/s vs 50 t/s).
| Metrica | Glm 5.2 Max | Qwen3.5 397b A17b |
|---|---|---|
| Podium Score | 73.0 ▲ | 72.0 |
| Arena Elo | — | — |
| Indice di intelligenza | — | — |
| Coding | — | — |
| Matematica | — | — |
| Reasoning | — | — |
| Agentico | — | — |
| Conoscenza | — | — |
| Multimodale | — | — |
| Contesto lungo | — | — |
| Velocità di output | 50 t/s | 50 t/s |
| Prezzo di output | $3/M | $2/M ▲ |
| Finestra di contesto | 128K | 128K |
Punteggi aggregati da cinque classifiche il 2026-08-05. Vedi Metodologia. Altri testa a testa: Glm 5.2 Max vs Claude Mythos Preview · Glm 5.2 Max vs Claude Fable 5 · Glm 5.2 Max vs Kimi K3 · Glm 5.2 Max vs Claude Opus 5