Kimi K2.5 ThinkingvsQwen3.5 397b A17b

Kimi K2.5 Thinking guida il Podium Score complessivo con 1.0 punti di vantaggio (73.0 vs 72.0). Vittorie per categoria: Kimi K2.5 Thinking 0 — 0 Qwen3.5 397b A17b. Qwen3.5 397b A17b è la scelta più economica ($2/M vs $3/M per 1M di token di output). Kimi K2.5 Thinking è più veloce (50 t/s vs 50 t/s).

MetricaKimi K2.5 ThinkingQwen3.5 397b A17b
Podium Score73.0 ▲72.0
Arena Elo
Indice di intelligenza
Coding
Matematica
Reasoning
Agentico
Conoscenza
Multimodale
Contesto lungo
Velocità di output50 t/s50 t/s
Prezzo di output$3/M$2/M ▲
Finestra di contesto128K128K